Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
tesseract-ocr [Le 13/05/2018, 14:23]
marz YAGF
tesseract-ocr [Le 29/10/2018, 16:40] (Version actuelle)
bcag2 [Utilisation] note sur préférer le format tiff
Ligne 28: Ligne 28:
 <note important>​les scanners numérisent souvent avec une résolution suffisante pour la lecture à l'​écran mais insuffisante pour une reconnaissance efficace. <note important>​les scanners numérisent souvent avec une résolution suffisante pour la lecture à l'​écran mais insuffisante pour une reconnaissance efficace.
  
-Il faut donc numériser au moins à **300 voir 600 ppp** (Point Par Pouce ou DPI) </​note>​+Il faut donc numériser au moins à **300 voir 600 ppp** (Point Par Pouce ou DPI)  
 + 
 +Quant au type de fichier, le format [[wpfr>​Tagged_Image_File_Format|tiff]] est mieux reconnu, ainsi un document tiff en 300ppp est intégralement reconnu alors qu'au format JPEG, toujours en 300ppp, seules les lettres majuscules sont reconnues</​note>​
  
 ==== En ligne de commande ==== ==== En ligne de commande ====
Ligne 69: Ligne 71:
 ==== En mode graphique avec YAGF ==== ==== En mode graphique avec YAGF ====
 Les explications sont données sur [[:yagf|la page YAGF]]. Les explications sont données sur [[:yagf|la page YAGF]].
 +
 +==== En mode graphique avec gimagereader ====
 +Les explications sont données sur [[:​gimagereader|la page gimagereader]].
  
 ==== Pour une reconnaissance optique directe dans LibreOffice Writer de fichiers PNG ou JPG ==== ==== Pour une reconnaissance optique directe dans LibreOffice Writer de fichiers PNG ou JPG ====
  • tesseract-ocr.1526214212.txt.gz
  • Dernière modification: Le 13/05/2018, 14:23
  • par marz